Wie entstehen nachhaltige Bewertungen im Gehirn? Was ist das Bauchgefühl und kann man lernen besser zu bewerten?
Bewertungen sind Schätzungen darüber, welche Nützlichkeit einem Gegenstand oder einer Eigenschaft im Hinblick auf ein bestimmtes Ziel zugeschrieben wird. Was richtig und falsch ist, was kurzsichtig oder nachhaltig ist, zeigt meist erst viel später der Erfolg. Um einen möglichen Erfolg durch nachhaltige Bewertungen vorherzusehen, braucht es viel Erfahrung. Die muss man selbst im eigenen Leben erwerben oder von anderen lernen. Manchmal verlassen sich jedoch Menschen auf ihr Bauchgefühl. Was versteht man unter Bauchgefühl und kann es unter Umständen wirklich nützlich sein? Jedenfalls ist ein solches Bauchgefühl oft eine Richtschnur für scheinbar nachhaltige, nämlich logische oder moralische Bewertungen. Nun kann man unter „Bauchgefühl“ verschiedene Mechanismen verstehen. Viele Formen gefühlsgeleiteter Handlungen entstehen aus Übermut oder Zuneigung. Andere Handlungen sind durch Ängstlichkeit bestimmt. Handlungsleitende Gefühle können selbstverständlich für verschiedene Menschen und je nach Bereich völlig unterschiedlich ausgeprägt sein (siehe Motivation). Schließlich sprechen manche Menschen auch von Bauchgefühl, wenn sie mit einer Situation nicht gut umgehen können und sich trotz mangelhaftem Wissen oder Können auf eine komplizierte Sache einlassen (s. Forschungsliteratur). Das „echte“ Bauchgefühl basiert jedoch auf einem Bewertungsmechanismus, den uns die Natur mitgegeben hat, um in Situationen minimaler Informiertheit überhaupt handlungsfähig zu bleiben. Es funktioniert zum Beispiel, wenn man mit einer anderen Person verhandelt und schließlich in einem nicht gut übersehbaren Problemfeld einen Kompromiss schließt und bei dem man das Gefühl hat, dass beide Seiten damit gut leben können. Faule Kompromisse schlagen sich dagegen beinahe im Wortsinn auf den Magen. Das Gehirnteil, das in derartige Bewertungen eingebunden ist, ist die sogenannte Inselregion.
Nachhaltig ist eine Bewertung dann, wenn sie sorgfältig im Hinblick auf Randbedingungen und mögliche Nebenwirkungen, sowie auf die langfristigen Konsequenzen geprüft wurde. Nachhaltige Entscheidungen erfordern eine umsichtige Kontrolle oder eine Berücksichtigung von bewährten moralischen Maßstäben. Hören Sie sich eine Audio-Datei an über unbewusste Bewertungen, die wir unseren Entscheidungen jenseits rationaler Überlegungen zugrunde legen, sodass es zu irrationalen Entscheidungen kommt (Sprecherin Chris Zambo):
Zahlreiche Bewertungen des täglichen Lebens erfolgen auf Grund von Emotionen und Affekten. Emotionalen Bewertungen liegt in der Regel eine Aktiität der Mandelkerne (Amydgala) zugrunde. Darüber wurde im Kapitel Emotionen berichtet.
Ambiguitätstoleranz
Unter Ambiguitätstoleranz versteht man das Akzeptieren widersprüchlicher Zuschreibungen: Ist in einem bestimmten Feld etwas Unbekanntes gut oder böse? Die Ambiguitätstoleranz ist keine generelle Eigenschaft, sondern in der Regel abhängig von erlerntem Wissen oder von Erfahrungen, die man im jeweiligen Feld erworben hat. Das Tolerieren von unterschiedlichen Bewertungen des gleichen Sachverhalts gilt als Grundlage des Demokratieverständnisses. Heute wird die Ambiguitätstoleranz vielfach im Umgang mit fremden Kulturen diskutiert und damit im Zusammenhang mit interkultureller Kompetenz betrachtet.
Moralische Urteile benötigen ein vertieftes Verständnis für andere Menschen und entstehen in der Regel aus Empathie. Siehe dazu das Kapitel über das soziale Gehirn.
Buchempfehlungen:
Mehr über „kluge“ Bewertungen aus Sicht der Hirnforschung.
Mehr über das Entstehen von moralischen Gedanken im Gehirn.
Hier erfahren Sie Einzelheiten zu den neurologischen Grundlagen von Emotionen und Moral.